Инициатива из Республика Татарстан, связанная с ограничением распространения «обвинительной информации» в СМИ, не получила поддержки на федеральном уровне. В Государственная Дума заявили, что документ не находится на рассмотрении и, вероятно, не будет включён в повестку. Об этом сообщил спикер Вячеслав Володин.
Речь идёт о предложении регионального парламента — Государственный совет Республики Татарстан — закрепить в законодательстве понятие «обвинительная информация» и запретить её распространение до вступления в силу судебного решения. При этом даже оговорки вроде «предположительно» или ссылки на источники не освобождают от ответственности, если публикация воспринимается как обвинение.
Законопроект предусматривает серьёзные штрафы: для граждан — до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — до 700 тысяч, для юридических лиц — до 2 миллионов. Авторы инициативы обосновывают её необходимостью защиты чести и достоинства, а также соблюдением принципа презумпции невиновности.
Однако, как подчеркнул Володин, документ пока направлен лишь на экспертную оценку в Совет законодателей и не внесён в Госдуму. По его словам, подобные инициативы сначала должны обсуждаться на региональном уровне, с участием экспертов и общества, и только после этого выноситься на федеральную площадку.
Ранее внимание к законопроекту привлекли публикации СМИ и телеграм-каналов, в частности Baza, где указывалось на возможный конфликт интересов. Сообщалось, что один из авторов инициативы, депутат Госсовета Татарстана Марат Галиев, ранее фигурировал в экологической повестке.
Скан @МаратГалиев-т9к
По данным расследований, связанных с деятельностью компании «Имеральд», занимающейся утилизацией отходов, в 2023–2024 годах активисты выявили нарушения, которые, по их утверждениям, подтвердили надзорные органы. Впоследствии прокуратура потребовала устранить выявленные проблемы.
Попытки компании через суд добиться удаления публикаций не увенчались успехом — основания для признания информации клеветой установлены не были.
Кроме того, в 2026 году предприятию были вынесены предостережения со стороны Росприроднадзор и Роспотребнадзор в связи с жалобами на загрязнение окружающей среды в Азнакаевском районе.
1. Законопроект фактически остановлен
На федеральный уровень инициатива не вышла и может не дойти до рассмотрения.
2. Формулировки вызывают споры
Предложенные нормы могут существенно ограничить работу СМИ и журналистские расследования.
3. Есть риск конфликта интересов
Связь автора инициативы с экологическим скандалом усиливает критику в её адрес.
4. Баланс между правами и свободой слова остаётся ключевым вопросом
Попытка защитить репутацию может вступать в противоречие с общественным правом на информацию.
5. Итог
Без серьёзной доработки и общественного обсуждения подобные инициативы имеют низкие шансы на принятие.
Комментарии