По инициативе Игорь Краснов Пленум Верховный суд Российской Федерации рассмотрит проект постановления, посвящённый подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. Документ содержит подробные разъяснения о том, как должна выстраиваться эта стадия процесса.
Одно из ключевых нововведений — расширение возможностей судей по сбору доказательств. Предлагается закрепить право суда самостоятельно запрашивать необходимую информацию в официальных базах данных, тем самым помогая сторонам в формировании доказательной базы. При этом перед началом разбирательства судья должен напоминать участникам процесса о возможности мирного урегулирования спора, поскольку это зачастую менее затратно.
Проект обсуждался на заседании Пленума под председательством Игоря Краснова. Особое внимание уделено значению предварительной стадии: судья обязан заранее ознакомиться с материалами дела, оценить их полноту и лично пообщаться с участниками процесса.
Существенную роль в предлагаемых изменениях играет цифровизация. В случае нехватки документов суд сможет самостоятельно направлять электронные запросы в государственные информационные системы. В числе источников — реестры недвижимости и юридических лиц, сервисы Банк России, а также цифровые платформы Почта России и судебных органов. Полученные данные будут приобщаться к материалам дела с обязательным уведомлением сторон.
Как отметил председатель правления Ассоциация юристов России Владимир Груздев, такие разъяснения усиливают активную роль суда в процессе. Дополнительно обсуждается идея обязать стороны сообщать, если представленные доказательства были получены с использованием технологий искусственного интеллекта — с соответствующим предложением выступила судья Мособлсуда Елена Фетисова.
Эксперты подчеркивают, что цифровая трансформация судебной системы выходит за рамки технического обновления. По словам замруководителя РАПСИ Ирина Новикова, внедрение электронных инструментов ускоряет обмен данными, снижает зависимость от бумажного документооборота и делает правосудие более эффективным и предсказуемым.
Проект также предусматривает дополнительные проверки: суд должен выяснять, не проходит ли ответчик процедуру банкротства, а также устанавливать наличие аналогичных споров между теми же сторонами. Это позволит принимать решения об объединении дел, приостановке или прекращении производства.
Отдельный акцент сделан на примирении сторон. Судье предписывается активно содействовать достижению соглашения между участниками процесса, исходя из их интересов и задач гражданского судопроизводства.
-
Комментарии