В Воронежской области система контроля благоустройства на основе искусственного интеллекта неожиданно столкнулась с теми, кто сам отвечает за состояние городских территорий.
Речь идёт о комплексах «Дозор 3 М», установленных на служебных автомобилях областной административной инспекции. Система автоматически фиксирует граффити и надписи на фасадах, мусор, ненадлежащее содержание контейнерных площадок и придомовых территорий, парковку на газонах и другие нарушения.
По данным правительства Воронежской области, за время работы инспекции выявлено около 2 тысяч нарушений, а общая сумма назначенных штрафов превысила 3 млн рублей. Комплексы работают не только в Воронеже, но и в Павловске, Борисоглебске, Нововоронеже и Россоши.
Однако в некоторых случаях алгоритм не позволяет установить непосредственного нарушителя или собственника объекта. Тогда ответственность может быть возложена на балансодержателя территории — в том числе районную управу или городскую администрацию.
Именно такие постановления стали причиной судебных споров. По данным «Абирега», с начала сентября в Арбитражный суд Воронежской области поступило более 100 заявлений, связанных с подобными взысканиями. Оспариваемая сумма, по данным издания, составляет около 2 млн рублей.
В городской администрации объясняют, что обращение в суд необходимо в том числе для установления фактического виновника. В отдельных случаях именно судебное разбирательство позволяет определить, кто действительно отвечает за конкретный объект или территорию.
Таким образом, цифровой контроль породил неожиданный эффект: система, созданная для поиска нарушителей благоустройства, начала выявлять проблемы непосредственно в зоне ответственности муниципальных структур.
При этом власти подчёркивают, что задача «Дозора» заключается не в увеличении штрафных поступлений, а в улучшении состояния городских территорий. По итогам судебной практики настройки алгоритмов могут быть скорректированы.
Получается показательный эксперимент: искусственный интеллект способен фиксировать нарушение, но вопрос о том, кто именно должен за него отвечать, пока остаётся за человеком и судом.
Комментарии