Бывший зять оставил тещу на седьмом десятке без всего

Иркутск

Дайте оценку данной проблеме.

  • Важность проблемы: 0
  • Пока подождем: 0
  • Не страшно: 0
Важная Подождем Не страшно

Здравствуйте!

Хотела бы обратить внимание редакции сайта на проблему, весьма болезненно затронувшую не только меня, но и всю нашу семью. Мы стали жертвами мошеннической схемы бывшего мужа моей дочери, который злоупотребив доверием, при содействии группы лиц обманным путем завладел ранее принадлежавшими нам земельными участками, нанеся тем самым колоссальный ущерб, исчисляющийся суммой в не один миллион рублей.

Так, в марте 2023 года муж моей старшей дочери, который на протяжении 15 лет был одним из членов семьи и пользовался безоговорочным доверием, убедил ее, меня, моего супруга, а также вторую нашу дочь срочно «формально переоформить» принадлежащие нам земельные участки на своих доверенных лиц. Причиной он назвал изменения, внесенные в налоговое законодательство, заверив, что сделки носят лишь формальный характер и имущество будет возвращено нам через некоторое время.

Необходимо уточнить, что мой бывший зять уже на протяжении более 10 лет осуществляет предпринимательскую деятельностью, одним из видов которой является строительство жилых и нежилых зданий, а также деятельность агентств недвижимости. Осуществляя предпринимательскую деятельность, он неоднократно оформлял и продавал земельные участки через себя, бывшую жену (мою дочь), иных родственников и друзей. То есть он является профессиональным участником рынка недвижимости, обладает специальными знаниями, в т.ч. в области налогообложения объектов недвижимости, в связи с чем у нас не возникло сомнений о необходимости формального переоформления земельных участков.

Оформлением сделок занималась бывшая свекровь, являющаяся риэлтором с 20-летним стажем. «Покупателями» выступили близкие друзья и партнеры моего бывшего зятя.

В результате серии сделок, прошедших в марте 2023 года, 6 земельных участков были переоформлены на группу лиц, подконтрольных моему бывшему зятю. При этом никаких денег по договорам купли-продажи я и другие члены моей семьи не получали. Стоимость участков в договорах была указана кадастровая, а значит, являлась значительно ниже рыночной.

Спустя всего 2 недели после совершения вышеуказанных сделок бывший зять объявил о разводе с моей дочерью. Когда мы, в свою очередь, потребовали вернуть земельные участки обратно, он выдвинул нам ультиматум: возврат земли будет зависеть от того, как моя дочь поведет себя при разделе совместно нажитого имущества в суде. Некоторые цитаты из разговора: «Они перепишутся только тогда, когда мы с вашей дочерью придем к согласию», «...когда мы поймем, что у нас с разводом, мы делаем все другие действия». Что это, как не доказательство шантажа и фиктивности сделки.

По имеющимся данным, сразу после того, как лица, подконтрольные бывшему зятю, получили участки в собственность, они начали их перепродавать третьим лицам, что явно было сделано с целью исключения возможности возврата их в нашу собственность. Причем оформлением всех последующих сделок занималась также бывшая свекров.

Таким образом, действия моего бывшего зятя имеют заранее спланированный, умышленный, групповой характер и преследуют корыстную цель в виде завладения ранее принадлежавшими нашей семье земельными участками с дальнейшим использованием их в качестве средства шантажа в бракоразводном процессе. Что, в свою очередь, имеет признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Нами предприняты неоднократные попытки обращения в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское» с заявлением о совершении соответствующего преступления. По сегодняшний день уголовное дело не возбуждено. Однако нами были получены доказательства, указывающие на новые обстоятельства совершенного деяния. Считаем, что в совокупности с надлежащей правовой оценкой правоохранительных органов, а также общественной оглаской сложившейся ситуации данные обстоятельства могли бы поспособствовать возбуждению уголовного дела и привлечению виновных лиц к ответственности.

Следят за проблемой:
Никто не следит за этой проблемой